Dec 17, 2008
＜伊藤 正さんのこと＞
前回「担当は戸田さんとカミデさんの２名」とお伝えしましたが、肝心のゼロワンオフィス代表の伊藤 正さんに触れていませんでした...orz。打ち合わせは担当のお２人と行っていますが、主に基本設計段階では伊藤さんの助言やコンセプトワークも重要だったように思います。
「依頼者に対してはもちろん、社会、環境、そして自身の倫理観に対して忠実でなければならない。」という伊藤さんの信条はゼロワンオフィスの手がける物件に（コーポラ、戸建、店舗にかかわらず）一貫しており、決して妥協を許しません。今回の提案時には「なかなか厳しい土地で。いやぁ苦労しましたぁぁ。」と笑顔で言ってたのですが、決して目は笑ってなかったような・・・。右の図は、連棟式建物の並びとなる東側立面図。左上から右下の点線が第1種高度地区（５ｍ+０．６×水平距離）という厳しい北側斜線制限、左側の点線が南側道路斜線です。５ｍ前半のぎりぎりの位置に片流れ屋根の一端が来ていて確かに厳しいです。
ただ伊藤さんは「実は元の建物を残したリフォームも考えた」とも言っていて、今になって思うに北側斜線だけではなく、連棟式建物の端で商店街の一角という特殊な環境に対して忠実に設計するために、新築という手法を捨てることも含め悩んだということだったのかもしれません。
＜6/15 第６回打ち合わせ＞
駐車場を除き床面積はマンション並み、戸建なのに実は1LDKな我が家。図は基本設計時の平面図をもとに再編集した寝室プランで（注：実際に設計いただいた間取りと異なります）、下記のように当初は１４畳を1部屋として使い、将来は４．５畳と７．５畳の２部屋に分割して子供1名または2名の部屋に改造。将来的には親はベッドを処分して畳収納ユニットを設置、そこに布団を敷く予定です。
これで1階もバス・洗面を除いたフロアプランが確定しました。
＜6/28 第７回打ち合わせ＞
ユニットバス、洗面、キッチンの方向性の議論。また構造はSE構法、給湯設備はエネファーム（燃料電池）設置という前提でいけそうな目処が立ち、このまま設計を進め、次回以降詳細設計に入っていくことが決定。
SE構法については下記本も参考にし、木造でも準・ラーメン構造ができてスケルトン・インフィルが可能と聞いて、こちらから取り込めるか検討を依頼したもの。
家、三匹の子ぶたが間違っていたこと田鎖郁男 (著), 金谷年展 (著)
ダイヤモンド社 (2007/11/9)
Amazon.co.jpで詳細を見るローコスト、健康住宅、外断熱、ソーラー、無垢材などをテーマにしつつ、他社を否定し自社の住宅やフランチャイズの宣伝・礼賛につなげる住宅本も多い中、この本の場合他者を蹴落とすことはせず冷静に自社SE構法の「思い」を訴求していた点が好感が持てました。NCNは構造用集成材を工務店に供給する会社であるとともに、建築事務所から構造計算を受託する構造設計事務所の側面も持ちます。
燃料電池はここ数年、携帯電話でも実用化を検討している発電方式。エネファームは水の電気分解の逆を行い、水素と酸素から発電しつつ熱を回収して給湯するもので、実用化の最終段階。東京ガスでは2008年度、100台のモニター募集があり、4月末に資料請求、5月にエントリーしていました。
燃料電池 (ちくま新書)槌屋 治紀 (著)
出版社: 筑摩書房 (2003/11)
Amazon.co.jpで詳細を見る実はこの２つ、のちのちの見積時にもがき苦しむ原因になったのですが、この段階はみんなで「夢を語る」時期。打ち合わせも和気あいあいと楽しく進んでいきます。
